Сегодня немного развею разницу между двумя материалами увлажнения GLasPad от HuTek и GLASdek™ от Munters.
На многих сайтах пишут материал GLasPad/GLASdek через дробь, подразумевая, что это одно и то же, но реально различия всё-таки есть. И да, речь сегодня будет идти только о материале на стекловолокне. Материал CelPad, CELdek рассматривать не будем.
Начну с того, что сама суть заложенная в названиях заключается в наличии стекловолокна (приставка Glas…). И это объединяет оба материала увлажнения, так же как и их прямое предназначение — увлажнять воздух, который протекает между ламелями, по которым стекает вода. И даже внешне оба материала совершенно одинаковы и вряд ли многие смогут их различить визуально. Также оба материала прекрасно справляются с увлажнением воздуха.
Ну, а различия заключаются в том, что GLasPad выпускает компания Hutek (Таиланд), а GLASdek выпускает компания Munters (Швеция). И с той, и с другой компанией у нас имеются тесные связи, но вот с Munters сейчас сложнее общаться, т.к. из-за санкций сложно ввозить их продукцию и запчасти.
Надо похвалить компанию Munters в том, что она уже очень давно выпускает свою продукцию, лишь совсем немного изменяя модификации своих увлажнителей. И открывая какую-нибудь инструкцию на увлажнители FA6, как пример, 2000 года и 2026 года особых изменений можно не найти. И это правильно, т.к. не нужно улучшать то, что и так отлично работает. Здесь речь идет только об увлажнителях Munters. Я специально не затрагиваю остальную продукцию этой компании, т.к. там огромное разнообразие продукции для любых сфер деятельности. И вообще, Швеция, по-моему мнению, единственная страна, которая может полностью себя обеспечивать всем. Абсолютно всем. И Munters здесь играет не последнюю роль. 🙂
Компания HuTek также очень давно занимается выпуском GLasPad и также тщательно подходит к выпуску и контролю качества своей продукции. Собственные лаборатории контроля качества, постоянные исследования и, хоть и не частый, но дополняемый ассортимент продукции.
Думаю, ни для кого не секрет что эти две компании являются партнёрами и обмениваются собственными наработками в деле увлажнения воздуха. Тем интереснее мне было сравнить различия двух материалов увлажнения после проведения лабораторных испытаний в компании HuTek. Именно их лабораторные исследования легли в основу этой статьи. Конечно же, такие испытания и Munters проводит, но вряд ли можно будет с ними ознакомиться простым покупателям.
Скажу сразу, что эти испытания проводились несколько лет назад, нам нельзя было печатать результаты некоторое время. Теперь можно.
Итак начнём изучать испытания и результаты.
Для испытаний взяли два куска обоих материалов увлажнения шириной 250 мм, высотой 110 мм и толщиной 100 мм. Материал GLasPad будет обозначаться на фото Образец H, GLASdek — Образец М. Думаю, понятно почему. 🙂
На материал ставили груз (не могу сказать массу груза), жамкали и жмякали (по другому не сказать, т.к. именно так я сам делаю, когда кусочек GLasPad показываю заинтересованным)…
… сжимали рукой.
Результат: Образец H физически намного прочнее Образца M. Образец M едва может удержать какой-либо вес.
Далее проверялась конфигурация листов (волн) каждого материала. Естественно, для каждого испытания брался новый кусок материала, а то многие могут подумать, что образец один и проходит все стадии ада. 🙂
Результат: Образец H имеет более высокую плотность и большую площадь поверхности испарения по сравнению с Образцом M.
Затем проверялся вес и плотность материала. Тут, конечно, по фото Образец Н ровненько распилен, а Образец М весь расслоился. На самом деле и тот и другой материал одинаково ровно пилятся тонкой струной, но когда её нет, можно и ножовкой по металлу попробовать. Выводы на фото.
Потом проверялся клеевой состав. Насколько крепко склеены слои. Ещё в раннее написанной статье про то, горит или не горит GLasPad (можно почитать здесь) у меня как раз был образец материала от которого я оторвал кусок для испытания. Так вот, часть ламелей осталась на куске, часть у меня в руках, ровного расслоения не было. Это говорит о хорошем клеевом составе и пропитке, которые наносятся на GLasPad. На материале GLASdek листы друг от друга отделяются ровно. Фото выше это тоже подтверждает, когда пилишь материал ножовкой, идет ровное отслоение материала, поэтому на фото он как ёж с иголками. 🙂
Результат: Образцы листов M очень легко распадаются.
Проверили также оба материала на долговечность. В ванну ускоренного старения наливают воду с температурой 70 градусов и непрерывно перемешивают в течение 24 часов. Конечно же, с кусками материалов.
Результат: Образец H после прохождения через ванну ускоренного старения сохраняет прочную структуру, тогда как Образец M легко разрушается. Это одно из самых главных испытаний, которые доказывают, что материал может начать крошиться при воздействии горячего воздуха, особенно без воды.
Ну и последний тест — огнестойкость.
Результат: Образец H не горюч, тогда как Образец M обладает некоторыми огнезащитными свойствами, которые приводят к образованию большого количества дыма. Это также подтверждается моими испытаниями.
Подводя итоги лабораторных испытаний можно сказать, что по результатам GLasPad вроде бы лучше GLASdek. Однако такого варварского отношения к материалу не будет в реальной жизни. Вы вставите кассету в увлажнитель, она увлажнится водой и будет увлажнять воздух, проходящий через себя. И это будет одинаково хорошо работать на обоих материалах. Но о реальном сроке службы вы можете только проследить во время эксплуатации увлажнителя. И он, срок службы, будет в большинстве случаев зависеть от других параметров нежели от типа материала. Качество воды, качество эксплуатации, рабочие параметры всей приточной установки и работа автоматики — это то, что сильно может как сократить, так и увеличить срок службы материала увлажнения.
Что касаемо срока давности этих испытаний могу с уверенностью сказать, что на данный момент оба материала скорее всего уже доработаны, и не раз, изменения в клеевые составы вносятся постоянно. Даже от партии к партии может отличаться немного запах клея и пропиток. Это говорит о тщательном подходе изготовителей к качеству продукции. Оно и понятно, когда тысячами кубометров выпускаешь продукцию цена ошибки может встать в копеечку.
Ну, а если вам нужна будет консультация, техническое обслуживание или приобретение кассет/материала увлажнения, тогда пишите и оставляйте заявки. На этом закончу, не забывайте, что верить никому нельзя, нам можно. 🙂
P.S. Я нарочно в данной статье правильно писал названия материалов, компаний, использовал в начале trademark рядом с названием GLASdek™, чтобы указать истинное название вещей. Конечно же вам, да и мне в дальнейшем это не понадобится. Будем писать как с большой, так и с малой буквы, как по-русски, так и латиницей. Потому что это должно быть понятно и удобно для конечного пользователя.